Судові рішення

Ухвала № 138260470 у справі № 128/1604/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 128/1604/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області, суддя Патраманський І. І.

Справа№ 128/1604/26
СудТиврівський районний суд Вінницької області
СуддяПатраманський І. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138260470

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

16.07.2026 с-ще Тиврів Справа номер 128/1604/26

Провадження номер 2/145/1003/2026

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І. І. ,

за участю секретаря Коржан Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бородянка Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в інтересах якого діє адвокат Немцева Олена Леонідівна,

до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 до Тиврівського районного суду Вінницької області із Вінницького районного суду Вінницької області згідно ухвали від 11.05.2026 за підсудністю надійшла цивільна справа 128/1604/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.06.2026 справу прийнято до свого провадження суддею Патраманським І.І. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з`явились

В позовній заяві представник позивача просив розглянути справу без участі позивача та його представника.

16.07.2026 відповідач ОСОБА_3 подала суду заяву, в якій зазначила, що з позивачем мають малолітнього сина ОСОБА_4 , який має зростати в повноцінній сім`ї. Вважає, що у них немає підстав для розірвання шлюбу. Просить суд надати їй строк на примирення - шість місяців. Позов не визнає, на розлучення не згодна, проти задоволення позову заперечує. Дану заяву просить розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - передбачене ч. 1 ст. 111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З матеріалів справи встановлено, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі сторони відповідачки ОСОБА_6 (Писаренко) відсутня згода на розірвання шлюбу та наявне бажання примиритись із чоловіком, тому суд дійшов висновку, що сторонам необхідно надати термін для примирення задля збереження сім`ї строком шість місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. 240, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення, задоволити.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю шість місяців.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судде. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Патраманський І. І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137763708 Тиврівський районний суд Вінницької області
11.05.2026 Ухвала № 136400852 без тексту Вінницький районний суд Вінницької області