Судові рішення

Ухвала № 138260849 у справі № 127/23689/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 127/23689/26 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Борисюк І. Е.

Справа№ 127/23689/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяБорисюк І. Е.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138260849

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/23689/26

Провадження 2/127/6517/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження процесуального строку, встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення моральної шкоди, розгляд якої відбувається в порядку загального позовного провадження.

15.07.2026 від представника органу, через який держава бере участь у справі як відповідач, на адресу суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Заява аргументована тим, що ухвалою суду від 07.07.2026 відповідачу було визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Водночас, копія позовної заяви та ухвала суду від 07.07.2026 надійшли до ГУНП в Харківській області 13.07.2026. З урахуванням значного обсягу позовних вимог та необхідності витребування, аналізу і копіювання матеріалів кримінального провадження зі слідчого відділу у прифронтовому місті Харкові в умовах воєнного стану, ГУНП об`єктивно потребує повного строку, визначеного законом, для підготовки якісного відзиву та збору доказів. У зв`язку з викладеним представник відповідача просив продовжити Головному управління Національної поліції в Харківській області встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву та доказів на п`ятнадцять днів з моменту отримання позовної заяви та ухвали суду, визначивши кінцевою датою подачі відзиву - 28.07.2026.

Згідно із ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву представника органу, через який держава бере участь у справі як відповідач, про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 07.07.2026, зокрема, було запропоновано органу, через який держава бере участь у справі як відповідач, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 07.07.2026 було доставлено до електронного кабінету відповідача 08.07.2026 об 11 год. 01 хв., а копію ухвали суду від 07.07.2026 в паперовому вигляді та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримано засобами поштового зв`язку 13.07.2026, що підтверджується відомостями з офіційного вебсайту «Укрпошта».

Враховуючи вищевказане та положення ст. 124 ЦПК України, строк на вчинення процесуальної дії закінчується 23.07.2026.

Водночас, ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає, що вказані представником відповідача обставини, об`єктивно унеможливлюють надання представником відповідача до суду відзиву на позовну заяву у строк встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи представника відповідача, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області процесуальний строк для вчинення процесуальних дій до 28.07.2026, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 07.07.2026 в паперовому вигляді разом із копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 127, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження процесуального строку, встановленого судом - задовольнити.

Продовжити органу, через який держава бере участь у справі як відповідач - Головному управлінню Національної поліції в Харківській області процесуальний строк, встановлений судом ухвалою від 07.07.2026 для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), до 28 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138577323 Вінницький міський суд Вінницької області
07.07.2026 Ухвала № 138016715 Вінницький міський суд Вінницької області