_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/18110/26
Провадження № 2-а/947/215/26
УХВАЛА
15.07.2026
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Лихота Оксана Володимирівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 29.04.2026 надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Лихота Оксана Володимирівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 4.05.2026 на підставі ст.29 КАС України справу передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
13.07.2026р. до Київського районного суду м.Одеси від Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа дана справа з ухвалою від 15.06.2026.
У цій ухвалі суддя Одеського окружного адміністративного суду не приймаючи справу до свого провадження винесла ухвалу про повернення справи №947/18110/26 до Київського районного суду м.Одеси, як помилково направлену.
Відповідно до ст.30 КАС України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Київського районного суду м.Одеси від 4.05.2026 учасниками справи у апеляційному порядку не була оскаржена, суддя Одеського окружного адміністративного суду не прийняла справу до свого провадження та винесла ухвалу про повернення справи до Київського районного суду м.Одеси, як помилково направлену.
У КАС України суд першої інстанції не наділений процесуальним правом надавати оцінку ухвалі іншого суду першої інстанції щодо передачі справи за підсудністю та робити висновки о помилковості висновків суду про направлення справи за підсудності до певного суду. Таке право надано учасникам справи шляхом оскарження ухвал у встановленому КАС України порядку.
Отже, вважаю, що справу повернуто до Київського районного суду м.Одеси безпідставно, а тому її слід повернути до Одеського окружного адміністративного суду для виконання вимог ст.30 КАС України.
Керуючись ст. 248, 286, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Справу повернути до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Бескровний