Є.у.н.с.505/1178/26
Провадження № 2/512/567/26
с-ще Саврань
"15" липня 2026 р.
УХВАЛА
про відкликання та повернення позовної заяви за заявою позивача
до відкриття провадження у справі
Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2025 представник позивача Зінченко Т.І. звернулася до Подільського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2026 вказану цивільну справу передано до Савранського районного суду Одеської області для розгляду по суті.
Так, 29.06.2026 до Савранського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану.
05.06.2026 до відкриття провадження по справі представник позивача - Жарченко К.О. звернулася до суду із заявою в якій просила прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі № 505/1178/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії за період з 01.11.2025 по 30.11.2025 у розмірі 677,00 грн.
За змістом пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини 1 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки судом встановлено, що позивач подав заяву про відмову від позову до відкриття провадження у справі, а правила положення пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України регулюють дії суду лише в межах провадження, яке відкрите, суд розцінює заяву позивача як відкликання позовної заяви.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, суддя повертає позов до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі коли від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 185, частини 2 статті 258, статті 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви - задовольнити частково.
Повернути матеріали позовної заяви за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Ю. Брюховецький