Справа № 513/1746/25
Провадження № 2-во/513/33/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши в приміщенні суду в селища Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області заяву директора ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
04 червня 2026 року Саратським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №513/1746/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14 липня 2026 року до суду від директора ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до якої представник позивача просить суд виправити описку, допущену в рішенні суду від 04 червня 2026 року по справі №513/1746/25; Вказати у Рішенні суду правильно прізвище відповідача (боржника) у відповідних відмінках « ОСОБА_2 »,
замість неправильного « ОСОБА_1 »; Розгляд заяви про виправлення описки, здійснити без участі представника заявника;
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши подану заяву, матеріали справи, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що під час складання повного тексту заочного рішення у цивільній справі №513/1746/25 у тексті рішення, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення невірно зазначено прізвище відповідача, а саме: « ОСОБА_1 », замість вірного - ОСОБА_2 .
Згідно з положеннями частин 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За встановлених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 269, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в заочному рішенні суду від 04 червня 2026 року у цивільній справі №513/1746/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити вірно прізвище відповідача та вважати вірним: « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя К. Ю. Рязанова