ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ ЗВІТУ ПРО ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ
16 липня 2026 року Справа № 280/4448/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду, поданий у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення індексації грошового забезпечення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2025 у справі № 280/4448/25 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково та, крім іншого, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 до 31.12.2022 із застосуванням щомісячної фіксованої індексації в розмірі 3 931 (три тисячі дев`ятсот тридцять одна) гривня 53 коп.
23.09.2025 рішення суду набрало законної сили.
Ухвалою суду від 21.05.2026 встановлено судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2025 та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 подати протягом двох місяців з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2025 у справі № 280/4448/25.
15.07.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов звіт про виконання судового рішення (вх. № 40155).
За змістом цього звіту, ОСОБА_1 нараховано та сплачено грошову суму 139 368,49 грн. До звіту додано розрахункову відомість на видачу грошового забезпечення офіцерам і контрактникам за червень 2026 року та відомість № 260605РВ00[телефон приховано], опрацьовану 05.06.2026.
Статтею 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути звіт відповідача в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
За правилами частини 1 статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
З наданого до суду звіту про виконання рішення суду та доданих до нього документів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 виконано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2025 у справі № 280/4448/25, а отже суд вважає за можливе прийняти поданий відповідачем звіт.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти поданий ІНФОРМАЦІЯ_3 звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2025 у справі № 280/4448/25.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко