Судові рішення

Ухвала № 138264559 у справі № 300/5021/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 в адміністративній справі № 300/5021/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд, суддя Остап'юк С.В.

Справа№ 300/5021/26
СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
СуддяОстап'юк С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138264559

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2026 р. Справа № 300/5021/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2026 адвокат Гуцол Максим Володимирови в інтересах ОСОБА_1 звернуася в суд з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії щодо взяття на військовий облік та винесення наказу про призов на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 ; визнання протиправним та скасувати наказ «Про призов військовозобов`язаних запасу до лав ЗС України» в частині призову та відправлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ; зобов`язання прийняти рішення про виключення з військового обліку.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною 7 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що позивач в даній справі відповідачами визначив: ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військову частину НОМЕР_1 , однак, не зазначив змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а саме до Військової частини НОМЕР_1 .

Також, позивач не долучив до позовної заяви наказ «Про призов військовозобов`язаних запасу до лав ЗС України» в частині призову ОСОБА_1 та відправлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 .

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу зазначити зміст позовних вимог до кожного з відповідачів або визначити належний суб`єктний склад відповідачів, а також долучити оригінал або копію оспорюваного наказу або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта у позивача - клопотання про його витребування.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: долучення оригіналу або копію оспорюваного наказу або засвідчений витяг з нього, а у разі його відсутності у позивача - клопотання про його витребування; зазначення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів або визначення належного суб`єктного складу відповідачів.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138507991 Івано-Франківський окружний адміністративний суд