Справа № 420/4842/26
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позиача - ОСОБА_1 (від 14.07.2026 року вхід. № 79338/26) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 30.06.2026 року,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 року по справі № 420/4842/26 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які полягають у застосуванні до пенсії ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії з 01.01.2026 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2025 року №1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» та в обмеженні його пенсії максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії пенсію з 01.01.2026 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2025 року №1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» та без обмеження максимальним розміром.
14 липня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява (вхід. № 79338/26) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 30.06.2026 р., оскільки в означеному рішенні допущено помилково описку, а саме: резолютивна частина рішення суду не відповідає вимогам адміністративного позову.
Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника позивача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.
Зокрема, судом встановлено, що у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 р. по справі № 420/4842/26, помилково допущено описку, а саме: резолютивна частина рішення суду не відповідає вимогам адміністративного позову.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву позивача - ОСОБА_1 задовольнити, та виправити у резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 р., означену описку.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача - ОСОБА_1 (від 30.06.2026 року вхід. № 79338/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 30.06.2026 року, - задовольнити.
2. Виправити допущену в резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 р. по справі № 420/4842/26, описку, виклавши її в такій редакції:
« 1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
2. Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеської області щодо обмеження ОСОБА_1 виплати щомісячної пенсії в сумі 21776.57 грн.
3. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеської області здійснювати щомісячну виплату нарахованої пенсії ОСОБА_1 у повному обсязі, в тому числі суми нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій без перенесення на наступний бюджетний період.»
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя Ю.В. Харченко