ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/2380/26
16 липня 2026 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Грицюк Р.П., розглянувши заяву про повернення судового збору та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою суду від 08.07.2026 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
До суду надійшла заява позивача про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 1331,20 грн.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов до таких висновків.
Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина перша статті 132 КАС України).
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).
Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з частиною другою вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Судом встановлено, що відповідно до квитанції про сплату від 17.04.2026 №1.622685003.1 позивач сплатив за подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судом закрито провадження у справі з підстав п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України (у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення), суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути позивачу судовий збір у сумі 1331,20 грн, сплачений згідно з квитанцією про сплату від 17.04.2026 №1.622685003.1.
Керуючись статтями 132, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1331,20 грн згідно із квитанцією про сплату від 17.04.2026 №1.622685003.1.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16 липня 2026 року.
Головуючий суддя Грицюк Р.П.