Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
16 липня 2026 року Справа № 520/20572/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Лозівської окружної прокуратури (вул. Богданівська, буд. 17, м. Лозова, Лозівський район, Харківська область, 64602, код ЄДРПОУ [номер приховано]) до Управління культури Лозівської міської ради Харківської області (вул. Свято-Миколаївська, буд. 4, м. Лозова, Харківська обл., Лозівський р-н, 64602, код ЄДРПОУ 22682325), третя особа Лозівська міська рада Харківської області (вул. Я. Мудрого, буд. 1, м. Лозова, Лозівський район, Харківська область, 64602, код ЄДРПОУ 06716633) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Лозівська окружна прокуратура з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління культури Лозівської міської ради Харківської області (вул. Свято-Миколаївська, б. 4, 4 поверх м. Лозова, Харківська обл., 64602; ЄДРПОУ 22682325) щодо не розроблення програми з охорони об`єктів культурної спадщини, розташованих на території Лозівської територіальної громади Харківської області;
- зобов`язати Управління культури Лозівської міської ради Харківської області (вул. Свято Миколаївська, б. 4, 4 поверх м. Лозова, Харківська обл., 64602; ЄДРПОУ 22682325) розробити програму з охорони об`єктів культурної спадщини, розташованих на території Лозівської територіальної громади Харківської області та подати її на сесію Лозівської міської ради Харківської області для вирішення питання щодо розгляду та можливості затвердження такої програми.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, в адміністративному позові міститься клопотання щодо обов`язкової участі у розгляді справи прокурора.
Згідно з ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача.
Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
У задоволенні клопотання керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.
Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.
Запропонувати третій особі подати пояснення, дотримуючися, при цьому, приписів ст. 165 КАС України.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Cуддя Шляхова О.М.