Справа № 560/7866/26
УХВАЛА
16 липня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 08.05.2026 Хмельницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
20.05.2026 до суду від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що підставою для зарахування солдата ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення став поіменний список ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.03.2026 №6539, відповідно до якого військовозобов`язаний ОСОБА_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнаний придатним до військової служби, у зв`язку з чим є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).
З огляду на наведені у відзиві обставини, а також враховуючи, що предметом спору є правомірність призову позивача на військову службу під час мобілізації та видання оскаржуваного наказу про зарахування його до списків особового складу військової частини, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 копію наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення його до військової частини НОМЕР_1 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати до суду копію наказу про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на військову службу під час мобілізації та направлення його до військової частини НОМЕР_1 .
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_3 про наслідки неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або неповідомлення суду про причини їх неподання, передбачені частиною восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу направити ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання.
Ухвалу направити позивачу, Військовій частині НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Є.В. Печений