У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
15 липня 2026 року справа № 580/2905/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку спрощеного письмового провадження питання поновлення провадження в адміністративній справі за позовом адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 580/2905/26 за позовом адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії
Ухвалою від 07.04.2026 суд вирішив прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі частині позовних вимог.
28.04.2026 від Шостого апеляційного адміністративного суду до суду надійшла ухвала від 23.04.2026 вх.№22325/26, якою, серед іншого, суд апеляційної інстанції витребовує матеріали адміністративної справи № 580/2905/26 у зв`язку з надходженням від позивача апеляційної скарги на ухвалу суду від 07.04.2026.
Ухвалою від 20.05.2026 суд зупинив провадження у справі №580/2905/26 до часу повернення матеріалів судової справи до Черкаського окружного адміністративного суду.
На виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2026 суд першої інстанції направив матеріали адміністративної справи до суду апеляційної інстанції.
10.07.2026 матеріали справи повернулися в суд першої інстанції.
Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки підстави, з яких зупинено провадження, відпали, наявні підстави його поновити та продовжити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст.2-20, 236, 241-246, 255, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження та продовжити судовий розгляд справи.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анжеліка БАБИЧ