Судові рішення

Ухвала № 138271185 у справі № 742/3708/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 742/3708/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, суддя ДАВИДЧУК Д. П.

Справа№ 742/3708/26
СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
СуддяДАВИДЧУК Д. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138271185

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2/742/2585/26

Єдиний унікальний № 742/3708/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 липня 2026 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши матеріали позовних заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

03.07.2026 представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101903073.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026 року, справу розподілено судді Давидчуку Д.П. Присвоєно номер справи 742/3708/26, провадження 2/742/2585/26.

07.07.2026 представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8187273.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 року, справу розподілено судді Давидчуку Д.П. Присвоєно номер справи 742/3776/26, провадження 2/742/2635/26.

При цьому, предметом вимог по справам, які перебуває у провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.188ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що у справах, які надійшли до суду, збігаються сторони спору та предмет позовних вимог, а саме позивачем є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а відповідачем - ОСОБА_2 , суд з власної ініціативи вважає за необхідне об`єднати зазначені справи в одне провадження.

Таке об`єднання сприятиме процесуальній економії, забезпеченню оперативності судового розгляду, уникненню можливості ухвалення суперечливих судових рішень, а також всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи з ухваленням законного й обґрунтованого рішення.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність об`єднання зазначених справ в одне провадження з власної ініціативи.

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами спрощеного позовного провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 187, 288 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №742/3708/26, провадження 2/742/2585/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 та № 742/3776/26, провадження 2/742/2635/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 .

Справі присвоїти єдиний унікальний номер №742/3708/26.

Прийняти позовні заяви до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри буд. 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2026 року о 14-00 год у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, буд. 62.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до Прилуцького міськрайонного суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.11.2026 Рішення № 141370245 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області