Судові рішення

Ухвала № 138271535 у справі № 576/426/25 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 576/426/25 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Криворотенко В. І.

Справа№ 576/426/25
СудСумський апеляційний суд
СуддяКриворотенко В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138271535

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №576/426/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Усенко Л. М.

Номер провадження 22-ц/816/325/26 Суддя-доповідач - Криворотенко В.І.

Категорія -

УХВАЛА

16 липня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В.І. (суддя-доповідач), суддів: Замченко А.О., Черних О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 квітня 2025 року

за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруци Тетяни Миколаївни, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», про визнання протиправними дій та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 квітня 2025 року у задоволенні скарги відмовлено.

ОСОБА_1 з ухвалою суду не погодився та через представника подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та задовольнити вимоги скарги.

Апеляційне провадження у справі не відкривалось.

15 липня 2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Кузченко Т.М. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заявник подав заяву про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, наслідки відкликання апеляційної скарги заявнику відомі, тому заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 квітня 2025 року за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруци Тетяни Миколаївни, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», про визнання протиправними дій та скасування постанов, повернути заявнику у зв`язку з її відкликанням.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , адвокату Кузченко Тетяні Миколаївні.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді: А.О. Замченко

О.М. Черних

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.04.2025 Ухвала № 126982814 без тексту Глухівський міськрайонний суд Сумської області
17.03.2025 Ухвала № 125860350 без тексту Глухівський міськрайонний суд Сумської області
27.02.2025 Ухвала № 125451317 без тексту Глухівський міськрайонний суд Сумської області
27.02.2025 Ухвала № 125451308 без тексту Глухівський міськрайонний суд Сумської області
26.02.2025 Ухвала № 125418968 без тексту Глухівський міськрайонний суд Сумської області