Судові рішення

Ухвала № 138273151 у справі № 160/12914/24 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 в адміністративній справі № 160/12914/24 (категорія «Проходження служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Круговий О.О.

Справа№ 160/12914/24
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяКруговий О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138273151

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/12914/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Баранник Н.П.,

розглянувши в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 року, (суддя суду першої інстанції Ремез К.І.), прийняту в порядку спрощеного провадження в м. Дніпрі, в адміністративній справі №160/12914/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 року в адміністративній справі №160/12914/24 залишено без змін.

При виготовленні повного судового рішення допушено описку, а саме: неправильно викладено другий абзац резолютивної частини постанови суду.

18.09.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з наведеним колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адмністративного суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя Н.П. Баранник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Ухвала № 138439433 Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 Постанова № 129759692 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
24.03.2025 Ухвала № 126104724 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
10.03.2025 Ухвала № 125752786 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
21.02.2025 Ухвала № 125375438 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
24.01.2025 Рішення № 124671078 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.12.2024 Ухвала № 123471876 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.09.2024 Ухвала № 121509310 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2024 Ухвала № 120610225 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд