ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Дніпро справа № 280/11317/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Головко О.В.,
судді: Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,
розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Голікова Олексія Юрійовича та клопотання представника Державної податкової служби України - Поліщука Олександра Володимировича в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ»
до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України
про визнання протиправними рішень та зобов`язати вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року в адміністративній справі №280/11317/25. Апеляційний розгляд справи призначено на 21 липня 2026 року на 10 год. 30 хв.
До суду надійшли клопотання від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Голікова Олексія Юрійовича та представника Державної податкової служби України - Поліщука Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою об`єктивного вирішення адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Голікова Олексія Юрійовича та клопотання представника Державної податкової служби України - Поліщука Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Голікова Олексія Юрійовича та клопотання представника Державної податкової служби України - Поліщука Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з 16 липня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко
Суддя А.В. Суховаров
Суддя Т.І. Ясенова