Справа № 536/1461/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство «Акцент-Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 08.02.2023 в розмірі 12 773 грн 65 коп та понесені ними судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662 грн 40 коп.
Ухвалою судді від 15 травня 2026 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
01 червня 2026 року представником позивача Шкапенко О.В. надано до суду заяву, де він просить закрити провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості після подачі позову до суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С. М. Клименко