УХВАЛА
Справа № 564/2428/26
16 липня 2026 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Левчук В.В.
секретар судового засідання Ковальська А.А.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представник відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/2428/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини
ВСТАНОВИВ:
Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №564/2428/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини.
За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.
Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Враховуючи, що предметом спору у даній справі є виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, ухвалене судом рішення у справі може безпосередньо вплинути на інтереси та покласти додаткові обов`язки на Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо внесення відповідних змін в порядку, передбаченому Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». З огляду на це, суд вважає за необхідне залучити зазначений орган до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.
Одночасно, відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів.
Зокрема, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати у Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оскільки відповідач не може самостійно здобути витребовувані докази, оскільки зазначені відомості захищені Законом України «Про захист персональних даних», суд вважає за належне задоволити подане клопотання та витребувати докази.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, з а результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 211, 247, 260, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №564/2428/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини.
Призначити цивільну справу №564/2428/26 до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 20 серпня 2026 року о 12:00 год. у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області.
Залучити Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до участі у цивільній справі як третю особу.
Вручити третій особі копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк третій особі для подання пояснень щодо позову - 10 днів з дня вручення ухвали.
Витребувати у Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_4 , №472 від 03.08.1984, та повний витяг з актового запису про встановлення батьківства, №4 від 18.02.1988.
Про місце, дату і час судового засідання суд повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В. В. Левчук