Справа № 569/17082/26
УХВАЛА
16 липня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Кучиної Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 569/17082/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2026 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Разом з тим, відповідачем у справі є ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3037175 від 16.07.2026 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 з 12.03.2019.
16 липня 2026 року судом з`ясовано, що відповідачем в ухвалі суду від 16.07.2026 вказано ОСОБА_3 , що є неправильним.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає, що зазначена описка є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 10, 18, 258 - 261, 269, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2026 року у цивільній справі № 569/17082/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказати правильно відповідача в ухвалі суду від 16.07.2026 - ОСОБА_2 , замість неправильного ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з момету її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.
Суддя Н. Г. Кучина