Справа № 199/10590/23
(2/199/225/26)
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
16.07.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, стягнення франшизи та відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2026 р. у даній цивільній справі призначено судову експертизу.
15.07.2026 р. справа повернута з експертної установи без виконання судової експертизи з повідомленням про неможливість надання висновку судової експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Справа 15.07.2024 р. повернута до суду 1 інстанції, у зв`язку з чим для суду наявні передбачені законом підстави для поновлення провадження у цивільній справі.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, стягнення франшизи та відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди.
Дата підписання ухвали 16.07.2026 р.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.В.Спаї