Справа № 201/9504/26
Провадження № 2-с/201/98/2026
УХВАЛА
13 липня 2026 року місто Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 червня 2026 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами, -
ВСТАНОВИВ:
Соборним районним судом міста Дніпра 26 червня 2026 року було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про на користь ТОВ «Екологія-Д» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01 липня 2023 року по 30 листопада 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , яка становить 10 815,98 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 266,24 грн.
ОСОБА_1 09 липня 2026 року звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 26 червня 2026 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача і обставини, на яких вони ґрунтуються не відповідають дійсності.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї матеріалами, вважаю, що підстав для її повернення немає, а тому судовий наказ від 26 червня 2026 року підлягає скасуванню.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ від 26 червня 2026 року, виданий Соборним районним судом міста Дніпра за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами - скасувати.
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев