Судові рішення

Ухвала № 138275118 у справі № 420/27587/25 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 в адміністративній справі № 420/27587/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Єщенко О.В.

Справа№ 420/27587/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяЄщенко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138275118

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/27587/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Градовського Ю.М., Казанчук Г.П., розглянувши матеріали справи №420/27587/25 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

09.07.2026 та 15.07.2026 від ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшли заяви про виправлення описки у постанові апеляційного суду. В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що у резолютивній частині постанови апеляційного суду допущено описку у даті ухвалення рішення суду першої інстанції, помилково зазначивши дату ухвалення рішення 16 січня 2026 року.

Перевіривши доводи заявників, апеляційний суд враховує, що згідно матеріалів справи оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено 05 січня 2026 року, однак у резолютивній частині постанови апеляційного суду зазначено про оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду, датованого 16 січня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, оскільки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2026 року допущено очевидні описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх в порядку ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАСУ, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити у резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2026 року помилково допущені описки, правильно зазначивши дату ухвалення оскаржуваного рішення Одеського окружного адміністративного суду - 05 січня 2026 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя Ю.М. Градовський

Суддя Г.П. Казанчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138803195 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
06.07.2026 Постанова № 138028243 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 Ухвала № 133733838 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 Ухвала № 133733837 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.01.2026 Рішення № 133145306 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
19.08.2025 Ухвала № 129617158 без тексту Одеський окружний адміністративний суд