Справа № 361/13866/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/14115/2026
Головуючий у суді першої інстанції: Ведмідь Н.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА
15 липня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Крижанівської Г.В.,
суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,
перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2026 року, ухвалене у складі судді Ведмідя Н.В., у справі № 361/13866/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2026 року в задоволені позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.
29 червня 2026 року позивач через свого представника звернувся до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, обґрунтовуючи його тим, що позивач не був присутнім під час проголошення рішення суду та отримав його 26.05.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2026 року постановлено за відсутності учасників справи.
Згідно довідки, про доставку документу до електронного кабінету позивача, копію оскаржуваного рішення доставлено 26.05.2026.
Розглянувши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про обґрунтованість підстав зазначених для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2026 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича, на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2026 року - задовольнити.
Поновити представнику Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича, строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2026 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: