справа № 758/3097/24 головуючий у суді І інстанції Якимець О.І.
провадження № 22-ц/824/11601/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
16 липня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Остапущенком Олександром Олександровичем на рішення Подільського районного суду міста Києва від 04 травня 2025 року у справі за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 04 травня 2025 рокупозов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Адміністрація морських портів України» завдану матеріальну шкоду у розмірі 3 188 814 (три мільйони сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 81 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Адміністрація морських портів України» судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 38 392 (тридцять вісім тисяч триста дев`яносто дві) гривні 68 копійок.
Не погодившись з рішенням суду, 07 травня 2026 року ОСОБА_1 через представника - Остапущенка Олександра Олександровича через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом ухвалою від 11 травня 2026 року було витребувано матеріали цивільної справи № 758/3097/24 у суду першої інстанції.12 червня 2026 року матеріали вказаної цивільної справи надійшли на адресу суду.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, щодо її форми і змісту, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Пункт 3 частини 4, частина 5 статті 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Подаючи позов в 2024 році позивач мав сплати за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 28 187 грн.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру.
Разом з тим згідно з ч 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору
Враховуючи вищезазначене, оскільки судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви з урахуванням пониженого коефіцієнту (28 187 х150%= 42 280,50 х0,8= 33 824, 00 грн.) перевищує 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ,за подачу апеляційної скарги на рішення суду, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 26 624 грн. (3 328 грн х 8).
Судовий збір сплатити на рахунок: [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783,
або надати суду належні та достатні докази, які б могли бути підставою для звільнення від сплати судового збору.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).» та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Остапущенком Олександром Олександровичем на рішення Подільського районного суду міста Києва від 04 травня 2025 року у справі за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником- залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Р.В. Березовенко