ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 липня 2026 року Львів Справа № 380/25240/25 пров. № А/857/29219/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Носа С. П.
суддів - Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі № 380/25240/25 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
При цьому, враховуючи обставини справи, введення на території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану та значну кількість справ, які перебувають на розгляді у головуючого судді, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне для повного та всебічного встановлення обставин справи продовжити строк розгляду цієї справи, з врахуванням розумного строку розгляду справи.
Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі № 380/25240/25 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування рішення.
Призначити справу № 380/25240/25 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/25240/25 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування рішення.
Зобов`язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/25240/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі № 380/25240/25, з врахуванням розумного строку розгляду справи.
Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук