ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
16 липня 2026 року Львів Справа № 460/23761/25 пров. № А/857/36852/26
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року у справі № 460/23761/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛ-КРОК" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Рівненській області подало апеляційну скаргу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року у справі № 460/23761/25.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 296 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2025 року становить 3028 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Адміністративний позов по справі містить 3 немайнові вимоги.
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 9084 грн 00 коп.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Перевіривши матеріали справи суд встановив, що апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд", а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 10900 грн 80 коп. (9084*1,5*0,8).
Вказаний недолік апеляційної скарги необхідно усунути шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 10900 грн 80 коп. за такими реквізитами "Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд".
За вказаних обставин, відповідно до статті 169 КАС України, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.
Також апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що, у разі неусунення вказаного недоліку апеляційної скарги у строк, який встановив апеляційний суд, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційний суд поверне апеляційну скаргу особі яка її подала.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року у справі № 460/23761/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛ-КРОК" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити Головному управлінню ДПС у Рівненській області п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Б. Хобор