Судові рішення

Ухвала № 138280040 у справі № 185/6844/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 185/6844/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Агєєв О. В.

Справа№ 185/6844/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяАгєєв О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138280040

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9567/26 Справа № 185/6844/26 Суддя у 1-й інстанції - Головін В.О. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

16 липня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» - Дилдіної Наталії Володимирівни на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2026 року у справі №185/6844/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» - Дилдіної Наталії Володимирівни на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2026 року у справі №185/6844/26.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул.Харківська, 13) цивільну справу №185/6844/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» - Дилдіної Наталії Володимирівни на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2026 року у справі №185/6844/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139197154 Дніпровський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138745927 Дніпровський апеляційний суд
15.06.2026 Рішення № 137410531 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.05.2026 Ухвала № 136328531 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області