Судові рішення

Ухвала № 138280042 у справі № 210/4027/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 210/4027/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Агєєв О. В.

Справа№ 210/4027/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяАгєєв О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138280042

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9569/26 Справа № 210/4027/26 Суддя у 1-й інстанції - Вікторович Н.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

16 липня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» - Єфремової Тетяни Олександрівни на рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 02 липня 2026 року у справі №210/4027/26 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої втратою працездатності внаслідок професійного захворювання, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» - Єфремової Тетяни Олександрівни на рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 02 липня 2026 року у справі №210/4027/26.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Металургійного районного суду міста Кривого Рогу до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул.Харківська, 13) цивільну справу №210/4027/26 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої втратою працездатності внаслідок професійного захворювання.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» - Єфремової Тетяни Олександрівни на рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 02 липня 2026 року у справі №210/4027/26 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої втратою працездатності внаслідок професійного захворювання, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138705888 Дніпровський апеляційний суд
02.07.2026 Рішення № 137913055 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
17.06.2026 Ухвала № 137484101 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу