Справа № 349/1336/25
Провадження № 22-ц/4808/1438/26
Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Девляшевського В.А.,
суддів: Луганської В.М., Мальцевої Є.Є.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» на рішення Рогатинського районного суду від 20 травня 2026 року, у справі за позовом ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Рішенням Рогатинського районного суду від 20 травня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 червня 2026 року апеляційну скаргу ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати апеляційному суду документи, що підтверджують сплату судового збору.
Скаржнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 червня 2026 року ТОВ Агрокомпанія Прикарпаття» отримано в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» 26 червня 2026 року о 20:20 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.
Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Встановлений ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 червня 2026 року п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув.
Станом на 16 липня 2026 року скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Зважаючи на викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» належить визнати неподаною та повернути.
Разом з тим, згідно з нормами статті 185 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» на рішення Рогатинського районного суду від 20 травня 2026 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.А. Девляшевський
Судді: В.М. Луганська
Є.Є. Мальцева