Судові рішення

Ухвала № 138280993 у справі № 753/8640/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 753/8640/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Колесник О. М.

Справа№ 753/8640/26
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяКолесник О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138280993

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8640/26

провадження № 2/753/10360/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"16" липня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ПАРУБЕЦЬ А.О.

за участю представника позивача

за первісним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

представника відповідача

за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Краля Світлана Сергївна, про визнання майна спільною власністю та визнання недійним правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Краля Світлана Сергївна, про визнання майна спільною власністю та визнання недійним правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю та стягнення коштів.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Краля Світлана Сергївна, про визнання майна спільною власністю та визнання недійним правочину та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

14 травня 2026 року представником відповідача було подано відзив на позов, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

15 травня 2026 року, через електронний суд, ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю та стягнення коштів.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2026 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю та стягнення коштів, об`єднано його в одне провадження з первісним позовом та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання разом з первісним позовом.

05 червня 2026 року представником позивача за первісним позовом було подано відзив на зустрічний позов, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

11 червня 2026 року представником позивача за первісним позовом було подано відповідь на відзив на позов, яка була прийнята судом та долученадо матеріалів справи.

30 червня 2026 року представником відповідача за первісним позовом було подано до суду заперечення на відповідь на відзив, які були прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

30 червня 2026 року представником відповідача було подано відповідь на відзив на зустрічний позов, який був прийнятий судом та долучено до матеріалів справи.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача за первісним позовом, відповідача за первісним позовом та його представника, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Краля Світлана Сергївна, про визнання майна спільною власністю та визнання недійним правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю та стягнення коштівдо розгляду по суті на 05 серпня 2026 року о 14 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Рішення № 140233309 Дарницький районний суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138503234 Дарницький районний суд міста Києва
20.05.2026 Ухвала № 136689281 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
18.05.2026 Ухвала № 136653682 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
11.05.2026 Ухвала № 136465873 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
15.04.2026 Ухвала № 135720686 без тексту Дарницький районний суд міста Києва