Судові рішення

Ухвала № 138282806 у справі № 495/8529/25 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 в адміністративній справі № 495/8529/25 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, суддя Топалова А. Л.

Справа№ 495/8529/25
СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
СуддяТопалова А. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138282806

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

Справа № 495/8529/25

Номер провадження 2-адр/495/2/26

14 липня 2026 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши заяву адвоката Поліщук Олени Григорівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат Поліщук Олена Григорівна, яка діє в інтерсах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2026 заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

На адресу суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.134, 139, 167, 252 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву адвоката Поліщук Олени Григорівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогуу справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП, прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 28.07.2026 о 10.20 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137445982 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.01.2026 Рішення № 137169165 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.11.2025 Ухвала № 131919359 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області