Судові рішення

Ухвала № 138282995 у справі № 240/15393/25 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 в адміністративній справі № 240/15393/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Горовенко Анна Василівна.

Справа№ 240/15393/25
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяГоровенко Анна Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138282995

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

16 липня 2026 року м. Житомир

справа №240/15393/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши заяву позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - задоволено.

До суду, в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №240/15393/25.

Відповідно до ухвали суду від 23.06.2026 заяву позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №240/15393/25 залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк позивача усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 23.06.2026.

Відповідно до частини другої статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, за результатами вивчення заяви позивача та доданих до неї документів, суд приймає її до розгляду та, з огляду на відсутність клопотання заявника про її розгляд у судовому засіданні, призначає до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 31, 32, 243, 248, 294, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі справі №240/15393/25 призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання заперечення щодо поданої заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення (за наявності).

3. Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області розрахунок заборгованості, нарахованої позивачу на виконання рішення суду від 12 листопада 2025 року у справі №240/15393/25, та відомості щодо фактичної виплати такої заборгованості (за наявності).

Копії ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138789119 Житомирський окружний адміністративний суд
23.06.2026 Ухвала № 137621027 Житомирський окружний адміністративний суд
12.11.2025 Рішення № 131736109 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
13.06.2025 Ухвала № 128145751 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд