Судові рішення

Ухвала № 138283908 у справі № 334/3608/25 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 334/3608/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Поляков О. З.

Справа№ 334/3608/25
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяПоляков О. З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138283908

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 15.07.2026 Справа № 334/3608/25

Єдиний унікальний № 334/3608/25

Провадження № 22-ц/807/1799/26

У Х В А Л А

15 липня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Кочеткової І.В.,

Онищенка Е.А.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про визнання кредитного договору недійсним,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 26 травня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя позов задовольнив.

Ухвалою від 15 червня 2026 року залишив без задоволення заяву ТОВ ФК «ЄАПБ» про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, ТОВ ФК «ЄАПБ» через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Полякова О.З., та беручи до уваги, що у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, визначено якими додатковими доказами учасники справи можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С ТА Н О В И В:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про визнання кредитного договору недійсним, вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду на 15 вересня 2026 року об 11 год 20 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 140041533 Запорізький апеляційний суд
15.09.2026 Постанова № 140041532 Запорізький апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138283907 Запорізький апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138044061 Запорізький апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137811622 Запорізький апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137385136 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
26.05.2026 Рішення № 136816908 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
06.06.2025 Ухвала № 127964905 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
08.05.2025 Ухвала № 127756223 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя