Судові рішення

Ухвала № 138284241 у справі № 945/2000/23 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 945/2000/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області, суддя Шаронова Н. О.

Справа№ 945/2000/23
СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
СуддяШаронова Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138284241

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2000/23

Провадження № 2/945/222/26

УХВАЛА

13 липня 2026 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; прокурора Миколаївської окружної прокуратури Чобану Д.Г., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу № 945/2000/23 за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Владан», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 - законний представник ОСОБА_1 ; ОСОБА_11 - законний представник ОСОБА_1 ; Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про витребування земельних ділянок, -

встановив:

06 вересня 2023 року керівник Миколаївської окружної прокуратури звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Владан», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 - законний представник ОСОБА_1 ; ОСОБА_11 - законний представник ОСОБА_1 ; Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про витребування земельних ділянок.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2023 року вказану позовну заяву керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Владан», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 - законний представник ОСОБА_1 ; ОСОБА_11 - законний представник ОСОБА_1 ; Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про витребування земельних ділянок. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

13 жовтня 2023 року ОСОБА_12 - представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області сформувала в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області пояснення щодо позову.

09 жовтня 2025 року прокурор Миколаївської окружної прокуратури Чехліна Вікторія Олександрівна сформувала в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про зміну підстав позову.

У підготовчому судовому засіданні 07.07.2026 прокурор Миколаївської окружної прокуратури Чобану Дмитро Георгійович підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 13.10.2023, у повному обсязі та просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у підготовче судове засідання 07.07.2026 не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання 07.07.2026 не з`явилася без повідомлення причин; відзив не подала.

Представник відповідача Приватного підприємства «Владан», належним чином повідомленого про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання 07.07.2026 не з`явився без повідомлення причин; відзив не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у підготовче судове засідання 07.07.2026 не з`явився, при цьому в матеріалах справи містяться клопотання від представника третьої особи про розгляд справи за його відсутності.

Представники інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання 07.07.2026 не з`явилися без повідомлення причин; пояснень щодо позову не подали.

Суд заслухав у підготовчому судовому засіданні 07.07.2026 прокурора Миколаївської окружної прокуратури Чобану Д.Г., провів підготовче судове засідання і встановив таке:

Згідно з положеннями п. 15) ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15) ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/2000/23 за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Владан», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 - законний представник ОСОБА_1 ; ОСОБА_11 - законний представник ОСОБА_1 ; Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про витребування земельних ділянок, та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 серпня 2026 року на 15 годину 20 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та їхнім представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2023 Ухвала № 113718294 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області
11.09.2023 Ухвала № 115363438 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області