Судові рішення

Ухвала № 138284279 у справі № 484/4695/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 484/4695/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Маржина Т. В.

Справа№ 484/4695/26
СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяМаржина Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138284279

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 484/4695/26

Провадження № 2/484/3360/26

УХВАЛА

про виправлення описки

17 липня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15 липня 2026 року у справі № 484/4695/ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ціна позову 465 885 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 липня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ціна позову 465 885 грн. 00 коп. Провадження відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку. Зазначено «призначити судовий розгляд справи на 13.07.2026 року», замість вірної дати «13.08.2026 року».

Зазначена описка очевидно є технічною, адже ухвала постановлена 15.07.2026, тобто після 13.07.2026, така описка не впливає на зміст ухвали і тому може бути виправлена.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин судом встановлено, що дійсно в ухвалі суду допущено описку.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті, проте має значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 липня 2026 року у справі № 484/4695/ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ціна позову 465 885 грн. 00 коп.

Зазначити «призначити судовий розгляд справи на 13.08.2026 року», замість «13.07.2026 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Постанова № 140235456 Миколаївський апеляційний суд
15.09.2026 Ухвала № 139766797 Миколаївський апеляційний суд
15.09.2026 Ухвала № 139766796 Миколаївський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139355159 Миколаївський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138956021 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
15.07.2026 Ухвала № 138225304 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області