Судові рішення

Ухвала № 138284586 у справі № 760/7360/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 760/7360/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Святошинський районний суд міста Києва, суддя Бабич Н. Д.

Справа№ 760/7360/26
СудСвятошинський районний суд міста Києва
СуддяБабич Н. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138284586

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/11283/26

ун. № 760/7360/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача Ковальчука Р.В. про залишення позову без розгляду у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2026 р. до суду надійшов вказаний позов на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 24.03.2026 р.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2026 р. відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи у загальному порядку.

22.06.2026 р. до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в зв`язку з досудовим врегулюванням спору та добровільною сплату заборгованості та судового збору відповідачем.

В підготовче засідання учасники процесу не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно, - залишити без розгляду.

Роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Бабич Н.Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.06.2026 Ухвала № 137210914 Святошинський районний суд міста Києва
24.03.2026 Ухвала № 135211881 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва