Судові рішення

Ухвала № 138284836 у справі № 946/6175/25 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 в адміністративній справі № 946/6175/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, суддя Пащенко Т. П.

Справа№ 946/6175/25
СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
СуддяПащенко Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138284836

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 946/6175/25

Провадження № 2-аво/946/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2026 року про повернення судового збору по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2026 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ: 40108646), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

25.06.2026 року представник Департаменту патрульної поліції звернувся до суду із заявою про виправлення описки в абз. 2 резолютивної частини ухвали суду від 26.05.2026 року, а саме, викласти її у такій редакції: «Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок, відповідно до квитанції про сплату судового збору».

Дослідивши матеріали справи, ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2026 року, судом виявлено описку, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини ухвали вказано «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ: 40108646), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень», замість вірного «Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок, відповідно до квитанції про сплату судового збору».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2026 року про повернення судового збору по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, виклавши резолютивну частину ухвали суду в наступній редакції:

«Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок, відповідно до квитанції про сплату судового збору від 07 серпня 2025 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.П.Пащенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.05.2026 Ухвала № 137292936 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.04.2026 Ухвала № 136123665 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 Постанова № 131372738 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.09.2025 Ухвала № 130436568 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.09.2025 Ухвала № 130436566 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.09.2025 Ухвала № 130068856 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.08.2025 Ухвала № 129410126 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області