Справа № 523/12767/26
Провадження №2-с/523/153/26
У Х В А Л А
"17" липня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 липня 2026 року, виданого Пересипським районним судом м. Одеси у справі № 523/12767/26,
УСТАНОВИЛА:
14 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 523/12767/26, виданого 08 липня 2026 року Пересипським районним судом м. Одеси, про стягнення з неї на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2086,57 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона не погоджується із заявленими стягувачем вимогами, наразі у провадженні суду перебуває справа № 523/6919/26 за її позовом до ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», оскільки між сторонами існує спір, тому заявлені вимоги можуть розглядатися лише у позовному провадженні.
Також ОСОБА_1 зазначає, що копію судового наказу з додатками вона не отримувала, про його існування дізналася через застосунок «Дія».
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.
08 липня 2026 року суддя Пересипського районного суду м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2086,57 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У матеріалах справи відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 копії судового наказу, тому строк на подачу заяви про його скасування боржниця не пропустила.
За відомостями ЄДРСР у провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 523/6919/26 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання нарахувань необґрунтованими та не правомірними.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки ОСОБА_1 заперечує розмір заборгованості за спожиті нею послуги, то вбачається спір про право, тому відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню з роз`ясненням стягувачу ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 липня 2026 року, виданого Пересипським районним судом м. Одеси у справі № 523/12767/26 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 08 липня 2026 року, виданий Пересипським районним судом м. Одеси у справі № 523/12767/26 за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2086,57 грн, а також судового збору у розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана 17 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя