Справа №591/5837/26
Провадження № 2-во/591/64/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 липня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Клименко А.Я., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грабара Валерія Петровича про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 07 липня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
15 липня 2026 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в вступній, описовій, резолютивній частинах судового рішення у справі від 07 липня 2026 року.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення судом було допущено описки по тексту рішення, а саме: помилково зазначено, ім`я відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки допущена описка є технічною, не змінює суті судового рішення та його резолютивної частини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грабара Валерія Петровича про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки, по тексту рішення допущені в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 07 липня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважати правильним по тексту рішення ім`я відповідача « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО