МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. [телефон приховано], e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2026 р. Справа № 370/641/26
Провадження № 2/370/374/26
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді
Сініциної О.С., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
у с т а н о в и в:
У провадженні Макарівського районного суду Київської перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суд ухвалою від 13 квітня 2026 року провадження у справі зупинив на підставі пункту 4 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України та надав сторонам строк для примирення двамісяці, тобто до 13 червня 2026 року, провадження у справі зупинив.
У період з 15 червня 2026 року до 13 липня 2026 року суддя Сініцина О.С. не здійснювала правосуддя, у зв`язку із перебуванням у щорічній основній відпустці.
Згідно з частинами першою, третьою статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.
Ураховуючи, що представник позивача, адвокат Коцурак Т.Ю. звернулася до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки сторони не дійшли згоди щодо примирення, а також строк на який зупинялося провадження у справі сплинув, а тому провадження у справі необхідно поновити за клопотанням представника позивача.
Керуючись статтями 254, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у справі № 370/641/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи продовжити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.С. Сініцина