16.07.2026 Справа № 940/605/26
Провадження по справі № 2/940/513/26
У Х В А Л А
16 липня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Білоус Тетяни Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Тетіївської міської ради (Служба у справах сім`ї та дітей), Служба у справах сім`ї та дітей Бориспільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі баби та діда у вихованні та спілкуванні з онучкою,
встановив:
У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Тетіївської міської ради (Служба у справах сім`ї та дітей), Служба у справах сім`ї та дітей Бориспільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі баби та діда у вихованні та спілкуванні з онучкою.
Підготовче засідання у справі призначено на 12 год. 00 хв. 27 липня 2026 року.
16.07.2026 від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Білоус Тетяни Григорівни до суду надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити їй участь у судових засіданнях у справі № 940/605/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку електронного суду.
Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.
Відтак, з метою забезпечення прав учасників справи та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідачки ОСОБА_1 адвокату Білоус Тетяні Григорівні у цивільній справі № 940/605/26 брати участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 27.07.2026, та у всіх наступних засіданнях, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,суд
постановив:
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Білоус Тетяни Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Надати можливість представникупредставнику відповідачки ОСОБА_1 адвокату Білоус Тетяні Григорівні брати участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 27.07.2026, та у всіх наступних засіданнях, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Тетіївської міської ради (Служба у справах сім`ї та дітей), Служба у справах сім`ї та дітей Бориспільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі баби та діда у вихованні та спілкуванні з онучкою в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Самсоненко