Справа № 544/1018/26
пров. № 2/544/752/2026
Номер рядка звіту 7
УХ В А Л А
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
17 липня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жабчак Ганни Анатоліївни про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя у режимі відеоконференції,
у с т а н о в и в :
у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 адвоката Жабчак Ганни Анатоліївни про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
14 липня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жабчак Г.А. до суду надійшла заява про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв`язку зі значною віддаленістю міста проживання представника заявника від Пирятинського районного суду та продовження воєнного стану на території України, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жабчак Ганни Анатоліївни про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити розгляд справи 30.07.2026 та усі подальші судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача адвокатом Жабчак Г.А. власних технічних засобів, яка братиме участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції та зареєстрований у підсистемі «Електронний кабінет» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.
Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Ощинська