Судові рішення

Ухвала № 138289570 у справі № 703/3558/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 703/3558/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Прилуцький В. О.

Справа№ 703/3558/26
СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяПрилуцький В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138289570

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 703/3558/26

2-др/703/25/26

УХВАЛА

про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду

17 липня 2026 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова - Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Через систему "Електронний суд" до суду звернувся представник ТОВ «ІННОВА - НОВА» - адвокат Андрущенко М. В. із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «ІННОВА - НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відповідно до якої просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідачки витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог статей 141, 270 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження про ухвалення додаткового рішення відсутні.

Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду без повідомлення учасників справи та ухваленням за наслідками її розгляду рішення протягом десяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 270, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова - Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення провести протягом десяти днів з дня надходження заяви до суду без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи направити копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Прилуцький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Рішення № 138533268 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
10.07.2026 Ухвала № 138106299 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
10.07.2026 Рішення № 138106297 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
03.06.2026 Ухвала № 137065721 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області