Справа № 709/470/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі № 709/470/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з заявою про перегляд заочного рішення суду у справі 709/470/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ознайомившись із заявою, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 177, 285 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43 цього Кодексу.
Заяву про перегляд заочного рішення надіслано до суду засобами поштової кореспондентії. В порушення вказаних вимог до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії заяви за кількістю учасників справи. В переліку додатків ОСОБА_2 зазначила, що додає копію заяви про перегляд заочного рішення для позивача. Проте працівниками Чорнобаївського районного суду Черкаської області складено акт, що такий додаток відсутній.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, суддя вважає, що зазначена заява про пергляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 285 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі № 709/470/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху та надати відповідачу строк - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків .
Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кваша