Судові рішення

Ухвала № 138289920 у справі № 922/188/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у господарській справі № 922/188/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Крестьянінов Олексій Олександрович.

Справа№ 922/188/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяКрестьянінов Олексій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138289920

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 липня 2026 року м. Харків Справа №922/188/26

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» адвоката Тищенко Аліни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вх. №1252Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2026 у справі №922/188/26

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (місцезнаходження: 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, буд. 25; код ЄДРПОУ:00100227)

до Акціонерного товариства «Харківобленерго» (місцезнаходження: Харківська обл., м. Харків, вул. Тарасенка Георгія (раніше - вул. Плеханівська), буд. 149; код ЄДРПОУ: 00131954)

про стягнення 448437,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вх. №1252Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2026 у справі №922/188/26; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 21.07.2026.

17.07.2026 від представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» адвоката Тищенко Аліни Ігорівни надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №922/188/26, що призначене на 21.07.2026 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» адвоката Тищенко Аліни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 21.07.2026 о 14:00 год, у справі №922/188/26 проводити за участю представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» адвоката Тищенко Аліни Ігорівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139746014 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139505525 Господарський суд Харківської області
02.09.2026 Ухвала № 139404088 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.08.2026 Ухвала № 139206363 Господарський суд Харківської області
29.07.2026 Ухвала № 138572545 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Постанова № 138572521 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645808 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Ухвала № 137272285 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Ухвала № 137272260 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Рішення № 136700147 без тексту Господарський суд Харківської області
24.02.2026 Ухвала № 134307519 без тексту Господарський суд Харківської області
17.02.2026 Ухвала № 134123410 без тексту Господарський суд Харківської області
05.02.2026 Ухвала № 133834380 без тексту Господарський суд Харківської області
27.01.2026 Ухвала № 133588294 без тексту Господарський суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00100227. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг