СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/861/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (вх. № 1413 Х/2)
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2026, постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Калантай М.В. (повна ухвала складена 22.06.2026) у справі № 922/861/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд", селище Кегичівка, Харківська обл.
до відповідачів:
1) ОСОБА_1 , селище Кегичівка, Харківська обл.,
2) ОСОБА_2 , селище Кегичівка, Харківська обл.,
3) ОСОБА_3 , селище Кегичівка, Харківська обл.,
4) ОСОБА_4 , селище Кегичівка, Харківська обл.,
5) ОСОБА_5 , м. Харків,
6) ОСОБА_6 , м.Харків,
про визнання правочину недійсним, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якій просило суд:
1) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (код ЄДРПОУ 03581931) від 25 березня 2024 року, укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , за яким у власність ОСОБА_1 перейшли частки у статутному капіталі (згідно розрахунком у змісті зазначеного договору): частка ОСОБА_2 у розмірі 10,3% статутного капіталу, що в грошовому еквіваленті становить 15 170,00 грн; частка ОСОБА_3 у розмірі 6,2% статутного капіталу, що в грошовому еквіваленті становить 9 100,00 грн; частка ОСОБА_4 у розмірі 10,0% статутного капіталу, що в грошовому еквіваленті становить 14 640,00 грн; частка ОСОБА_6 у розмірі 7,0% статутного капіталу, що в грошовому еквіваленті становить 10 210,00 грн;
2) визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (код ЄДРПОУ: 03581931) у розмірі 146800,00 грн (100%); визначити розмір частки учасника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (код ЄДРПОУ: 03581931) у розмірі 16480 грн (11,23 %); визначити розмір частки учасника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у статутному капіталі Товариство з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (код ЄДРПОУ: 03581931) у розмірі 15170,00 грн (10,33%); визначити розмір частки учасника ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (код ЄДРПОУ: 03581931) у розмірі 14640,00 грн (9,97 %); визначити розмір частки учасника ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (код ЄДРПОУ: 03581931) у розмірі 10 210,00 грн (6,96 %); визначити розмір частки учасника ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (код ЄДРПОУ: 03581931) у розмірі 9100,00 грн (6,20 %); визначити розмір частки учасника ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (код ЄДРПОУ: 03581931) у розмірі 81200 грн (55,31%).
До Господарського суду Харківської області 09.06.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив суд зупинити провадження у справі №922/861/26 до розгляду Господарським судом Харківської області справ №922/593/25, №922/1896/26, №922/1965/26 та набрання законної сили судовими рішеннями у вказаних справах.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 у справі № 922/861/26 зупинено провадження у справі № 922/861/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/593/25.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" не погодилося з ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 та 29.06.2026 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 у справі № 922/861/26 та направити справу до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (вх. № 1413 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 у справі №922/861/26 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику на виправлення недоліків апеляційної скарги - надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2662,40 грн. Роз`яснено наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.
15.07.2026 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 7758), до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 у справі № 922/861/26 у сумі 2662,40 грн.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 15.07.2026, встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду відповідно до вимог статті 262 ГПК України дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (вх. №1413 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 у справі № 922/861/26.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Згідно зі ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), справа у відповідності до положень ст.271 ГПК України буде розглянута без виклику (повідомлення) учасників справи в порядку спрощеного (письмового) провадження.
Керуючись ст. 234, 254, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (вх. №1413 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 у справі №922/861/26.
2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (вх. № 1413 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 у справі №922/861/26 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/861/26.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя І.В. Тарасова