Судові рішення

Ухвала № 138289943 у справі № 904/4679/23 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у господарській справі № 904/4679/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Мороз Валентин Федорович.

Справа№ 904/4679/23
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяМороз Валентин Федорович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138289943

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.07.2026 м.Дніпро Справа № 904/4679/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2024 (суддя Бєлік В.Г.)

у справі № 904/4679/23

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАБУД", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2024 у справі № 904/4679/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026 судове засідання призначено на 16.07.2026 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання 16.07.2026 з`явився прокурор та представник позивача.

Інші учасники справи не з`явилися в судове засідання.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 904/4679/23, яке відбудеться 10.09.2026 о 11:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судового засіданні №415а).

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя А.Є. Чередко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Постанова № 140126466 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645892 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136503562 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 Ухвала № 125058591 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2024 Ухвала № 123079834 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
06.08.2024 Ухвала № 120827004 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2024 Ухвала № 120203429 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2024 Ухвала № 119955992 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2024 Рішення № 117201734 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 Ухвала № 115742771 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 Ухвала № 115268022 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 Ухвала № 114953232 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2023 Ухвала № 114256980 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2023 Ухвала № 113650075 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2023 Ухвала № 113201303 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2023 Ухвала № 113119737 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області