ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
17.07.2026 Справа № 910/8007/26
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Волинського обласного центру зайнятості (43025, місто Луцьк, вул.Б.Хмельницького, будинок 3А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламіла Прайд" (01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 11)
про стягнення 250000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Волинський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламіла Прайд" про стягнення 250000,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для стягнення з відповідача суми наданого йому мікрогранту у зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Ламіла Прайд" умов надання такого мігрогранту.
За приписами п.п.8, 9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, подана позивачем позовна заява зазначених відомостей не містить.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Крім того позивачем у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача зазначено Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України". Однак всупереч ч.3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України позивачем не вказано, на яких саме підставах Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" належить залучити до участі у справі третьою особою.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Волинського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламіла Прайд" про стягнення 250000,00 грн залишити без руху.
2. Зобов`язати Волинський обласний центр зайнятості протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- письмові пояснення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;
- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- письмові пояснення щодо підстав залучення до участі у справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова