Судові рішення

Ухвала № 138290880 у справі № 910/8663/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у господарській справі № 910/8663/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Турчин С.О.

Справа№ 910/8663/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяТурчин С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138290880

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.07.2026 Справа № 910/8663/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши

позовну заяву Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-АГРО"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 69350,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-АГРО", у якому просить суд:

- визнати недійсним п. 3.1 Договору про закупівлю матеріальних товарів спеціального призначення за державні кошти від 17.04.2025 №122-25, укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ "М-АГРО" та Специфікації, яка є Додатком №1 до Договору про закупівлю матеріальних товарів спеціального призначення за державні кошти від 17.04.2025 №122-25, в частині включення податку на додану вартість до загальної ціни зазначеного Договору.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М-АГРО" на користь Військової частини НОМЕР_1 сплачений податок на додану вартість в розмірі 69350,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із ч.2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "М-АГРО" є: 07850, Київська обл., Бучанський р-н, селище Клавдієво-Тарасове, вул. Центральна, будинок 10Е.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, оскільки станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, то матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Київської області за підсудністю.

Керуючись ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-АГРО" про визнання недійсним пункту договору та стягнення 69350,00 грн передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 17.07.2026.

Суддя С.О. Турчин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139018218 Господарський суд Київської області
05.08.2026 Ухвала № 138753202 Господарський суд Київської області