ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
17.07.2026 Справа № 910/7689/26
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя (69006, м.Запоріжжя, вул.Фанатська, 14) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, просп.Соборний, 206)
до 1) Комунального підприємства "Спортивний клуб "Металург Запоріжжя" (69006, м.Запоріжжя, вул.Валерія Лобановського, 21)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 3-А)
про визнання додаткових угод недійсними та про стягнення 60437,55 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалу Господарського суду міста Києва постановлено 17.07.2026 після виходу судді з відпустки.
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя звернулася до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Запорізької міської ради з позовом до Комунального підприємства "Спортивний клуб "Металург Запоріжжя" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз", в якому просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 02.11.2020 до договору на постачання природного газу №К-ПГ-С/20-10/101 від 22.10.2020, укладеного між Комунальним підприємством "Спортивний клуб "Металург Запоріжжя" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз";
- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 20.11.2020 до договору на постачання природного газу №К-ПГ-С/20-10/101 від 22.10.2020, укладеного між Комунальним підприємством "Спортивний клуб "Металург Запоріжжя" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз";
- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 15.12.2020 до договору на постачання природного газу №К-ПГ-С/20-10/101 від 22.10.2020, укладеного між Комунальним підприємством "Спортивний клуб "Металург Запоріжжя" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз";
- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 16.12.2020 до договору на постачання природного газу №К-ПГ-С/20-10/101 від 22.10.2020, укладеного між Комунальним підприємством "Спортивний клуб "Металург Запоріжжя" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз";
- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 17.12.2020 до договору на постачання природного газу №К-ПГ-С/20-10/101 від 22.10.2020, укладеного між Комунальним підприємством "Спортивний клуб "Металург Запоріжжя" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз";
- визнати недійсною додаткову угоду №8 від 05.01.2021 до договору на постачання природного газу №К-ПГ-С/20-10/101 від 22.10.2020, укладеного між Комунальним підприємством "Спортивний клуб "Металург Запоріжжя" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" на користь місцевого бюджету в особі Запорізької міської ради безпідставно сплачені кошти у розмірі 60437,55 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорювані додаткові угоди не відповідають вимогам п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі" у відповідній редакції, а відтак є підстави для визнання зазначених правочинів недійсними та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 26.08.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").
4. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання - https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Ю.М. Смирнова